Como todos sabem, tenho candidata à presidência e não escondo isso de ninguém.
O que tem me chamado atenção nesse ano é que as eleições não estão, sobretudo, colocando em oposição duas propostas dignas de mesma atenção; não estamos avaliando duas propostas e decidindo entre a melhor delas. Observamos, sim, que existem aqueles que apoiam o governo atual e os que não o apoiam e por isso querem sua deposição. E há um pequeno grupo (muito pequeno!) que realmente apoia um outro governo representado pelo candidato de oposição e sabe de suas propostas - que existem sim, mas não aparecem nos debates nem no horário político.
A grande proposta do candidato da oposição é a moralidade de seu futuro governo e o "fim da corrupção".Bastariam todos os índices de corrupção e má administração que o candidato mostrou em seu governo em Minas para nos fazerem desacreditar dessa falácia. Lá, seu partido perdeu de lavada. Dizem que são os da nossa casa que nos conhecem de verdade. O bom senso nos ajudaria, mas cito alguns versículos que fundamentam o sentido de pensar que o que Aécio não fez em Minas não fará no Brasil, e o que ele fez em Minas, fará no Brasil. Ou, ao menos, que há razoabilidade nesse silogismo.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Mateus 25:21) O senhor respondeu: 'Muito bem, servo bom e fiel! Você foi fiel no pouco, eu o porei sobre o muito."
(1 Timóteo 3:5) Porquanto, se alguém não sabe governar sua própria família, como poderá cuidar da Igreja de Deus?.
(Mateus 13:2) "Pois a quem tem, mais se lhe dará, e terá em abundância; mas, ao que quase não tem, até o que tem lhe será tirado"
Essa é a verdadeira meritocracia aplicada à trajetória política de Aécio Neves. Quem não fez em seu estado, provavelmente não fará pelo país.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A acusação de corrupção que o Aécio faz contra o status quo mostra a sua dissimulação - ou de seus marqueteiros. Não confio em quem fala de maneira tão irresponsável e com o rabo tão preso sobre corrupção. A corrupção está entranhada em Brasília. Somos conhecidos mundialmente pelo Jeitinho Brasileiro- não só por isso, graças a Deus - que é uma marca de corrupção congênita que herdamos das papagaiadas que nossos ancestrais tiveram que fazer pra sobreviver num país desigual. A corrupção de maneira geral é uma mazela humana inscrita com pedra no coração das pessoas (quem nunca se corrompeu/furou fila/ se omitiu ou prevaleceu em algo que atire a primeira pedra [João 8:6]) . Já, a corrupção política é algo que pode ser combatido e minimizado por meio de uma REFORMA POLÍTICA. Essa é uma bandeira defendida por políticos do PT, do PSOL e de outros partidos populares no sentido de diminuir as oportunidades de corrupção na enorme burocracia federal. Já o PSDB de Aécio Neves ao invés de defender uma reforma/mudança/reconstrução da política no Brasil, prefere fazer coro à ideia de gente desinformada e culpar um partido apenas pelo mal centenário vindo desde as capitanias hereditárias. Sem reforma política não haverá mudança real na nossa política. Se Aécio Neves diz que vai acabar com a corrupção sem a reforma política, sabe o que ele está dizendo eleitor? Que você não ficará sabendo do que eles farão, como nunca soube. "O que o olho não vê o coração não sente". Mas nós sabemos que o "Homem vê a aparência. Deus vê o coração" (Samuel 16:7). A verdadeira luta contra a corrupção é a busca por punir os culpados e evitar novas infrações por meio da reforma política. Tenho visto isso no governo atual. Não ouvi sequer uma vez isso no discurso da oposição.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Outra coisa são os que tentam diminuir a candidata Dilma por não ser eloquente e tão desenvolta quanto o Aécio Neves. Lembro aqui da história da escolha do rei Davi, narrada no livro do profeta Samuel. Dentro todos os filhos de Jessé, entre os fortes, os sábios, os bonitos, o profeta escolheu o mais baixinho de todos. Ele duvidou da escolha de Deus, e então vem a resposta "Homem vê a aparência. Deus vê o coração" (Samuel 16:7). Não estou dizendo que Dilma é a escolhida de Deus para o Brasil nem nada disso (!), mas trazendo o princípio de que não é observando sua "dicção", "eloquencia" ou "beleza" que encontraremos os valores necessários para o exercício da presidência. Acredito que "pelos frutos os conhecerei (Mateus 7.20)" e os frutos do governo de Dilma e Lula me atraem mais do que pude observar sobre o Fernando Henrique. E a ONU...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Os programas sociais... o famigerado Bolsa Família....quanto a esses programas me sobrariam textos bíblicos e todo o tipo de piedade que existe no mundo para defendê-los como política de governo. A piedade é tão importante que Jesus disse que um dos motivos que condenaria os homens ao inferno seria a falta da compaixão com os mais pobres. No texto em que Ele fala mais ferozmente a respeito do inferno diz:
""Então ele dirá aos que estiverem à sua esquerda: ‘Malditos, apartem-se de mim para o fogo eterno, preparado para o diabo e os seus anjos.
Pois eu tive fome, e vocês não me deram de comer; tive sede, e nada me deram para beber;
fui estrangeiro, e vocês não me acolheram; necessitei de roupas, e vocês não me vestiram; estive enfermo e preso, e vocês não me visitaram’.
"Eles também responderão: ‘Senhor, quando te vimos com fome ou com sede ou estrangeiro ou necessitado de roupas ou enfermo ou preso, e não te ajudamos? ’
"Ele responderá: ‘Digo-lhes a verdade: o que vocês deixaram de fazer a alguns destes mais pequeninos, também a mim deixaram de fazê-lo’.
"E estes irão para o castigo eterno, mas os justos [os que fizeram justamente o contrário] para a vida eterna".
Mateus 25:41-46
Caros, não precisaria dizer mais nada. Ainda que o bolsa família fosse um programa que existisse apenas para manter as pessoas alimentadas, para que não morressem de fome, ainda assim seria um programa válido. Ninguém merece morrer de fome. Imagine passar fome até morrer. Minha vó sempre me disse para dizer "tenho apetite" na hora do almoço, porque eu não sabia o que era fome.
Mas o bolsa familia é um programa de desenvolvimento econômico. Cada real gasto no bolsa-familia volta 1,70 como giro na economia. As Nações Unidas elogiaram o programa e o Brasil saiu do mapa da fome. Grande parte das pessoas sustentadas pelo programa conseguem se recolocar socialmente e saem do programa. Saco vazio não para em pé. Pessoas famintas não conseguem produzir.
É indefensável ser contra o bolsa-familia. Ao menos para um cristão.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Agora voltando para o pragmatismo da política. Se lendo isso tudo que escrevi você ainda acha que o Aécio vai acabar com a corrupção, acho que perdi meu tempo e, me desculpa, duvido da sua condição de entender qualquer coisa sobre política brasileira ou natureza humana. Falo sem raiva de você. Se tem uma coisa que aprendi com minha extensa vida acadêmica e com as experiências de vida que tive é que o 'buraco é sempre mais embaixo'. Agora, se você entendeu o que eu escrevia ainda resta outra coisa que você ainda pode estar pensando:
- Bom, o Aécio vai manter os programas sociais do governo do PT. Porque eles começaram o bolsa-familia com o bolsa escola.
Esse depoimento de uma funcionária do governo que viu a transição do programa do PSDB para o do PT pode te dissuadir. Se ela não puder, tampouco eu poderei.
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/10/bolsa-escola-nao-e-bolsa-familia.html
Defendo esse argumento mostrando as verdadeiras propostas de Aécio (PSDB, configurado como centro direita, mas que numa eleição polarizada como essa acaba ocupando posicionamento de Direita, ao menos economicamente)
- "Melhoramento" das relações com os EUA em detrimento das relações diplomáticas com America do Sul.
* Nenhum país é santo - cada um tem seus interesses. Mas é sabido que os EUA nunca tiveram interesse com o desenvolvimento de países com "potencial de se tornarem potencia" - ou seja, grandes territórios, grandes populações, grande número de recursos naturais. Aproximar-se dos EUA, na atual geopolitica significa diminuir a velocidade do desenvolvimento industrial do pais, do seu parque industrial. Pode haver um 'boom' de investimento inicial, multinacionais e etc, mas com leis mais frouxas e com capital multinacional o desenvolvimento não fincará os pés no país de maneira soberana e duradoura.
Outra questão: a aproximação dos EUA significa se conformar a sua politica internacional. Isso pode parecer razoável eticamente no que diz respeito ao combate ao terrorrismo islâmico, mas tem consequencias drasticas no que diz respeito ao papel global do Brasil frente seus irmãos latino-americanos. O Brasil é chamado de superpotencia do Sul, desde que pagou o FMI e decidiu ter liberdade diplomática. Por uma série de problemas regionais e históricos o Mercosul ainda luta para se estabelecer plenamente, mas se desenvolveu muito desde o inicio do governo Lula. O Brasil ganhou respeito internacional pelas suas conquistas sociais e seu papel de liderança. Um governo neoliberal pode colocar tudo isso em risco, a relação do país com seus vizinhos e o desenvolvimento do Brasil enquanto nova metrópole, rejeitando o papel de colônia.
- Diminuição da taxa de Juros, controle da inflação por meio do desemprego e arrocho salarial
Para os neoliberais, tudo são números. Tornar o país atrativo para investimentos externos é o objetivo, pois, sim, nossos indices de crescimento serão superiores e teremos uma grande economia! Mas de quê adianta sermos a "maior das economias" num dos países mais desiguais do mundo? Isso levará comida à mesa dos mais pobres?
O controle da inflação pode ser visto de maneira relativa. Sim, de certo é mais fácil manter uma baixa inflação quando você tira do mercado de trabalho um monte de gente e/ou flexibiliza as leis trabalhistas. Também é assim quando se aumenta a taxa de juros do Banco Central, benficiando, de novo o capital especulativo. Mas de novo, que benefício isso traz para mim e você? A inflação do nosso pais tem se mantido sobre controle com crescimento da oferta de empregos e com valorização do salário. Essa é uma opção política, ter um fetiche pelo controle da inflação ou empregar e alimentar a população com uma inflação com flutuação dentro ou próximo da meta dos analistas?
Poderia falar sobre outras coisas, dezenas....
Ao menos acho que se você votar Aécio, saiba que não está votando contra a corrupção, pela educação, saúde, elegendo um grande político de história de luta pelo bem do Brasil, alguém que arriscou a vida pela democracia (em erros de juventude, você talvez diga)... você está votando contra você mesmo, a não ser que seja rico.
Desejo que você seja sábio nesse domingo, opte com a consciência limpa. Saiba que a corrupção está em cada um de nós, e não em um partido ou pessoa. Talvez sendo mais severos com nossos próprios erros reconhecemos quais de nós estão lutando contra seus defeitos e aqueles que os mascaram.
Termino com um versículo inspirador... de um lado nós, de outro lado, os que julgamos:
"Por que você repara no cisco que está no olho do seu irmão, e não se dá conta da viga que está em seu próprio olho?
Como você pode dizer ao seu irmão: ‘Deixe-me tirar o cisco do seu olho’, quando há uma viga no seu?
Hipócrita, tire primeiro a viga do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão.
Mateus 7:3-5
Que o Senhor tire a trave do nossos olhos... amém.
Agora voltando para o pragmatismo da política. Se lendo isso tudo que escrevi você ainda acha que o Aécio vai acabar com a corrupção, acho que perdi meu tempo e, me desculpa, duvido da sua condição de entender qualquer coisa sobre política brasileira ou natureza humana. Falo sem raiva de você. Se tem uma coisa que aprendi com minha extensa vida acadêmica e com as experiências de vida que tive é que o 'buraco é sempre mais embaixo'. Agora, se você entendeu o que eu escrevia ainda resta outra coisa que você ainda pode estar pensando:
- Bom, o Aécio vai manter os programas sociais do governo do PT. Porque eles começaram o bolsa-familia com o bolsa escola.
Esse depoimento de uma funcionária do governo que viu a transição do programa do PSDB para o do PT pode te dissuadir. Se ela não puder, tampouco eu poderei.
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/10/bolsa-escola-nao-e-bolsa-familia.html
Defendo esse argumento mostrando as verdadeiras propostas de Aécio (PSDB, configurado como centro direita, mas que numa eleição polarizada como essa acaba ocupando posicionamento de Direita, ao menos economicamente)
- "Melhoramento" das relações com os EUA em detrimento das relações diplomáticas com America do Sul.
* Nenhum país é santo - cada um tem seus interesses. Mas é sabido que os EUA nunca tiveram interesse com o desenvolvimento de países com "potencial de se tornarem potencia" - ou seja, grandes territórios, grandes populações, grande número de recursos naturais. Aproximar-se dos EUA, na atual geopolitica significa diminuir a velocidade do desenvolvimento industrial do pais, do seu parque industrial. Pode haver um 'boom' de investimento inicial, multinacionais e etc, mas com leis mais frouxas e com capital multinacional o desenvolvimento não fincará os pés no país de maneira soberana e duradoura.
Outra questão: a aproximação dos EUA significa se conformar a sua politica internacional. Isso pode parecer razoável eticamente no que diz respeito ao combate ao terrorrismo islâmico, mas tem consequencias drasticas no que diz respeito ao papel global do Brasil frente seus irmãos latino-americanos. O Brasil é chamado de superpotencia do Sul, desde que pagou o FMI e decidiu ter liberdade diplomática. Por uma série de problemas regionais e históricos o Mercosul ainda luta para se estabelecer plenamente, mas se desenvolveu muito desde o inicio do governo Lula. O Brasil ganhou respeito internacional pelas suas conquistas sociais e seu papel de liderança. Um governo neoliberal pode colocar tudo isso em risco, a relação do país com seus vizinhos e o desenvolvimento do Brasil enquanto nova metrópole, rejeitando o papel de colônia.
- Diminuição da taxa de Juros, controle da inflação por meio do desemprego e arrocho salarial
Para os neoliberais, tudo são números. Tornar o país atrativo para investimentos externos é o objetivo, pois, sim, nossos indices de crescimento serão superiores e teremos uma grande economia! Mas de quê adianta sermos a "maior das economias" num dos países mais desiguais do mundo? Isso levará comida à mesa dos mais pobres?
O controle da inflação pode ser visto de maneira relativa. Sim, de certo é mais fácil manter uma baixa inflação quando você tira do mercado de trabalho um monte de gente e/ou flexibiliza as leis trabalhistas. Também é assim quando se aumenta a taxa de juros do Banco Central, benficiando, de novo o capital especulativo. Mas de novo, que benefício isso traz para mim e você? A inflação do nosso pais tem se mantido sobre controle com crescimento da oferta de empregos e com valorização do salário. Essa é uma opção política, ter um fetiche pelo controle da inflação ou empregar e alimentar a população com uma inflação com flutuação dentro ou próximo da meta dos analistas?
Poderia falar sobre outras coisas, dezenas....
Ao menos acho que se você votar Aécio, saiba que não está votando contra a corrupção, pela educação, saúde, elegendo um grande político de história de luta pelo bem do Brasil, alguém que arriscou a vida pela democracia (em erros de juventude, você talvez diga)... você está votando contra você mesmo, a não ser que seja rico.
Desejo que você seja sábio nesse domingo, opte com a consciência limpa. Saiba que a corrupção está em cada um de nós, e não em um partido ou pessoa. Talvez sendo mais severos com nossos próprios erros reconhecemos quais de nós estão lutando contra seus defeitos e aqueles que os mascaram.
Termino com um versículo inspirador... de um lado nós, de outro lado, os que julgamos:
"Por que você repara no cisco que está no olho do seu irmão, e não se dá conta da viga que está em seu próprio olho?
Como você pode dizer ao seu irmão: ‘Deixe-me tirar o cisco do seu olho’, quando há uma viga no seu?
Hipócrita, tire primeiro a viga do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão.
Mateus 7:3-5
Que o Senhor tire a trave do nossos olhos... amém.
